БЛОГ ОРТОМЕД: Журналисты выиграли суд у гомеопатов, требовавших опровержения статьи

Арбитражный суд Москвы отказал представителям некоммерческого партнерства «Национальный совет по гомеопатии» в удовлетворении иска к журналу «Вокруг света» с требованием опубликовать опровержение статьи о неэффективности гомеопатии. Об этом сообщил главный редактор журнала Сергей Апресов.

«Я не буду говорить о том, предсказуемо или нет для нас было решение суда. Для меня очевидно, что опубликовано в указанной статье. Но это научная сторона вопроса, — заявил Сергей Апресов корреспондентам «Здоровье Mail.Ru» . — Чтобы разбираться в правовой стороне и комментировать решение суда, нужно быть юристом.

Что касается заседаний, то сначала было назначено предварительное. После чего 30 ноября гомеопаты предоставили новые документы, которые должны были повлиять на решение суда. Однако вчера на очередном заседании этого так и не произошло. Суд они проиграли».

Разбирательства по делу начались в октябре 2016 года, когда представители гомеопатического сообщества потребовали обязать журнал разместить подготовленные ими материалы, рассказывающие о пользе гомеопатии. Поводом стала публикация в февральском номере издания статьи о гомеопатии «Растворенная магия», и анонс темы на первой полосе, включавший слова «Гомеопаты мастера разведения как лечат пустотой и сахаром».

В статье, об опровержении которой идет речь, говорится о физической невозможности какого-либо эффекта от гомеопатических лекарств, связанной с тем, что методы их изготовления предполагают многократное разведение действующего вещества.

В конце 18 века, когда были предложены принципы гомеопатии, допустимо было считать, что даже в крайне слабой концентрации вещество может производить определенный эффект – однако, современная наука показывает, что вероятность попадания даже одной его молекулы в дозу гомеопатического лекарства ничтожно мала, подчеркивает автор.

Также в статье указывается, что современные методы медицинских исследований подтверждают: эффективность гомеопатических лекарств находится на том же уровне, что и у плацебо – имитации препарата, не содержащей лекарственных веществ. По словам автора, улучшение состояния пациента в таких случаях может произойти за счет самовнушения.

По мнению гомеопатов, опубликованная информация «не соответствует действительности и порочит метод гомеопатии, успешно применяемый во многих странах более 200 лет». В исковом заявлении они указали, что практическое применение гомеопатии обосновано в ряде официальных документов, в том числе в приказе Минздрава «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении».

Источник: https://miloserdie.ru

 

Тематика: 

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос нужен, чтобы убедиться, что вы не робот.
Image CAPTCHA
Все буквы строчные, цифр нет.