Внимание, тревога: «Оциллококцинум»!

Звонок по телефону. У приятеля заболел ребенок, просил приехать посмотреть. Я решил по пути заехать в аптеку – взять кое-какие препараты, и увидел длинную очередь. К моему удивлению, несколько стоящих впереди меня покупателей, жалуясь на ОРВИ, попросили у дамы в белом халате за стеклом (не осмелюсь назвать ее провизором)

 

Друзья, я уже неоднократно комментировал в эфирах и статьях свое отношение к этому «снадобью», но, похоже, нужно говорить об этом чаще и повсеместно.
Конечно, реклама сделала свое дело, ведь как иначе объяснить то, что «Оциллококцинум” – гомеопатическое средство французской компании Буарон – в течение нескольких лет занимает второе место по объему продаж среди самых популярных в России безрецептурных препаратов.

Подчеркиваю: не препаратов для лечения гриппа, а среди всех препаратов! Объемы продаж в данном случае совершенно не являются тождеством эффективности.
Известно, что в ходе исследований, проведённых в различных медицинских центрах Российской академии медицинских наук в нашей стране и зарубежных клиниках было многократно доказано, что «Оциллококцинум» не обладает ни профилактическим, ни терапевтическим эффектом. Напомню, что Всемирная организация здравоохранения вообще запрещает использование гомеопатии для лечения вируса гриппа.
Информация об эпидемии звучит в российских СМИ ежедневно, и граждане нашей страны в надежде обезопасить себя от недуга скупают пачками это «лекарство-пустышку», которое активно рекламируется всеми возможными способами.
Как заявляют производители, активным веществом фармсредства «Оциллококцинум» является экстракт печени барбарийской утки. Биологи утверждают, что этой самой «барбарийской» утки вовсе не существует. Неудивительно, что в науке нет никаких данных, каким образом экстракт внутренностей утки должен подавлять вирус.
Более того, для приготовления одной таблетки «Оциллококцинум» необходимо осуществить 200 разведений в пропорции 1:100 исходного экстракта. Соответственно, концентрация исходного экстракта 10^400 в одной дозе настолько мала, что, в соответствии с числом Авогадро, исключает наличие хотя бы одной молекулы действующего вещества во всех произведенных гранулах вместе взятых. Т.е. фактически пациенты, вместо эффективной терапии, покупают за бешеные деньги сахар в красивой упаковке. Теоретически, если «Оциллококцинум» продавать ежедневно еще сотню лет, его можно производить из маленького кусочка одной утиной печени.
Гомеопаты утверждают, что действующее вещество может воздействовать на воду, модифицируя её структуру, которая, в свою очередь, и действует на организм — так называемый эффект памяти воды. Дело даже не в том, что данный эффект не подтверждён экспериментально и не поддерживается научным сообществом. Но в том, что «Оциллококцинум» не содержит воду, он состоит только из сахара. А утверждение о том, что сахар может записывать информацию в своей кристаллической структуре о лекарственном средстве, является (как бы помягче сказать)… абсолютно несостоятельным.
Вернемся к медицинским исследованиям. Результаты семи клинических испытаний в России, в которых участвовали 3459 пациентов, подтвердили отсутствие профилактической и терапевтической эффективности «Оциллококцинума» в отношении вируса гриппа. В конце 2012 года авторитетное британское Кокрановское общество доказательной медицины опубликовало доклад, отрицающий эффективность «Оциллококцинума». А двумя годами ранее Управление по контролю качества продуктов и лекарств США (FDA) включило препарат «Оциллококцинум» компании Буарон в список мошеннических продуктов («Fraudulent Products List»).
Уже не первый год я занимаюсь проблемой подобных «лекарств» и фальсификатов. Многого удалось добиться. А вот несколько попыток запрета продажи в России «Оциллококцинума» пока не увенчались успехом. До сих пор уполномоченные государственные органы не предприняли никаких мер, чтобы ограничить оборот и рекламу «Оциллококцинума», что представляется достаточно странным в условиях санкций и избранного курса на импортозамещение. О причинах такого попустительства можно только догадываться…
Тогда в аптеке мне удалось убедить людей отказаться от бессмыссленной покупки, но ведь это капля в море… Через пару дней уже в другом месте я снова с сожалением наблюдал ту же картину. И недоумевал – как иностранным недобросовестным фармкомпаниям удается неплохо наживаться на здоровье наших граждан

 

pharmaceutika.ru

Тематика: 

Комментарии

слушайте, вы бы хоть информацию проверяли, прежде чем чепуху заказную писать?)) например, утка очень даже существует http://anas-barbariae.ru/ , а претензия FDA была к САЙТУ БУАРОН, на котором в 2009 году была информация о применении при штамме H1N1, а не к продукту как к таковому. http://www.accessdata.fda.gov/scripts/H1N1Flu/brand_list.cfm?brand=Boiron&cat=Homeopathic%20Drugs
Удивительно, какая предвзятая и невежественная статья! По выражению известного архимандрита Рафаила Карелина это какая-то "умственная обломовщина" и упорное "плоскоумие" считать, что за пределами числа Авогадро не существует более тонких уровней организации материи (атомов, полей, элементарных частиц), давно открытых ученым сообществом. В статьях "Инквизиция над гомеопатией" (http://karelin-r.ru/stories/32/1.html) и "Противоречит ли гомеопатия Православию?" (http://karelin-r.ru/stories/30/1.html) архимандрита Рафаила Карелина, а также в книге проф. Бутенина А.М. «Православие и гомеопатия» (http://www.mhc.ru/stati/KuleshVera2.asp) приводятся замечательные факты того, как относились святые отцы и известные старцы РПЦ к гомеопатии: Иоанн Кронштадтский, Феофан Затворник, Игнатий Брянчанинов, Серафим Вырицкий, Серафим Чичагов, Лев Оптинский, некоторые афонские старцы, Матрона Московская, Гавриил Седмиезерский, Иоанн Крестьянкин, Симеон Холмагоров, Николай Гурьянов, Кирилл Павлов, и многие другие. Святой праведный Иоанн Кронштадтский был почетным членом Санкт-Петербургского общества, гомеопатов, и жертвовал большие деньги на развитии гомеопатии в России. Вот его слово, сказанное при открытии гомеопатических аптеки и лечебницы в СПб в 1982г: «"Ваше учреждение или ваш метод лечения болезни имеет своим девизом пословицы древних мудрецов-гомеопатов "Similia similibus curentur", - метод самый разумный и верный. Сама божественная Премудрость не нашла более верного средства ко врачеванию недугующего грехом и бесчисленными болезнями человечества, как врачевание подобного подобным. И вот Творец Сам снизошёл к Своей твари, восприняв на себя всю природу человека, кроме греха и страстей его; Бог сделался человеком, не переставая быть Богом, и Своё совершенное человечество, соединённое с Божеством, как целебный пластырь к ране, прилегает к острупленному грехом и болезнями человечеству, предлагая душам грешным Свой Богочеловеческий пример и Свои целебные и блаженные заповеди, а тело врачуя Своею Божественною Десницею, или одним творческим словом, или приложением подобного к подобному, например, брения, составленного из земли и Своей животворной слюны, к очам слепого. Прежде креста, смерти и воскресения Своего, Он установил на все века для действеннейшего врачевания грешного человечества величайшее Таинство причащения пречистого Тела и Крови Своей, соединённых с Божеством. Значит, друзья, Вы в Самом Богочеловеке имеете пример врачевания подобного подобным. Да будет же всегда вашим всесильным Помощником при ваших общеполезных действиях Сам Богочеловек и Всемогущий Творец и Врач болящего тлением человечества!" Что касается препарата Оциллококцинум, то опять мы видим невежество и неосведомленность автора этой статьи, якобы давно занимающегося этим вопросом: не кристаллы сахара являются непосредственным носителем информации о веществе, а вода, в которой растворяется и потенцируется вещество, а молочный сахар является носителем для уже готового потенцированного раствора! Председатель общества православных врачей Спб, к.м.н., протоиерей Сергий Филимонов написал книгу - «Непредвзятый взгляд на гомеопатию», где подробно изложил научные основы этого метода, и подчеркнул высокую его эффективность! Известный украинский правовед, историк, общественный и политический деятель Сергей Шелухин (1864—1938гг.) в своей работе «Н.И. Пирогов и гомеопатия» от 16 ноября 1910 года , пишет , что хирург с мировым именем, основатель военно-полевой хирургии, Николай Иванович Пирогов во всех своих походах всегда имел при себе и лечил больных гомеопатическими лекарствами, и твердо поддерживал гомеопатический метод! В журнале «Летопись Российской Гомеопатии (1824-1995гг.)» (А.В. Патудин, В.С. Мищенко, 2015г.) приводится перечень более 200 докторских и кандидатских диссертаций по вопросам гомеопатии, защищенных по 30 специальностям медицинских, фармацевтических и ветеринарных наук. И в заключение хочется привести слова Архимандрита Рафаила Карелина в ответ на критику гомеопатии: «Если гомеопатия была бы связана действительно с оккультизмом и демонизмом, то святые подвижники почувствовали бы духовную опасность такого лечения и ощутили бы через благодать Божию духовный смрад этих препаратов, как и всего, к чему прикасается и в чем соучаствует диавол. Святой Иоанн Кронштадтский изгонял демонов из одержимых; неужели через гомеопатию демон обманул его? Святой Игнатий Брянчанинов учил в своих книгах как различать действия духов – светлых и темных – на душу человека; неужели здесь он сам не различил демонского действия, а невольно способствовал демону, одобряя гомеопатические лекарства? Думаю, что достаточно авторитета указанных святых, чтобы считать этот вопрос разрешенным. Наше время не дало второго Иоанна Кронштадтского, но породило множество пигмеев, которые, не имея ни духовного опыта, ни знания святоотеческих творений, самоуверенно отвергают то, чего не понимают сами».

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос нужен, чтобы убедиться, что вы не робот.
Image CAPTCHA
Все буквы строчные, цифр нет.