Аборт для всякого христианина является недопустимым: это страшный грех детоубийства. Сегодня об этом задумывается не только Церковь, но и государство. Так, парламент Самары внес в Государственную Думу законопроект о запрете финансирования абортов из бюджетных средств. Исключение предлагается сделать, только если прерывание беременности необходимо по медицинским показаниям или есть угроза жизни женщины. Корреспондент портала «Православие.Ru» обратился к инициатору данного законопроекта Дмитрию Сивиркину с просьбой сказать, почему сегодня так необходимы подобные меры. Своим мнением об этой инициативе поделились и московские священники – Максим Обухов, клирик храма Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке, и Владимир Духович, настоятель храма святителя Алексия, митрополита Московского, что в Рогожской слободе.
***
«Все мы, получается, опосредованно участвуем в грехе детоубийства»
Дмитрий Сивиркин, депутат Самарской губернской думы на постоянной основе, заместитель председателя комитета по культуре, спорту и молодежной политике, член комитета по промышленности, связи и торговле:
– Я, как и любой православный человек, против абортов. Аборт – это убийство младенца. Данный законопроект – только маленький шаг в борьбе с этим злом. Пока мы лишь пытаемся показать, что страна, испытывающая дефицит населения, не должна оплачивать из казны убийство собственных граждан. На сегодняшний день ситуация с фондом обязательного медицинского страхования просто абсурдна. В фонд платят деньги религиозные организации, верующие разных конфессий, и все мы, получается, опосредованно участвуем в грехе детоубийства. Я считаю это неправильным. Если женщина решила убить своего ребенка, взять грех на душу, тогда пусть за это она платит сама. Надо отметить, что речь в законе идет лишь об абортах без медицинских противопоказаний, то есть об убийстве здорового ребенка за государственный счет.
По поводу «подпольных» абортов: во-первых, это уже криминал; во-вторых, «левые» аборты тоже будут небесплатными. Пойдет несчастная дурочка в клинику, и за деньги ей уничтожат ее ребенка. Но вот к таким матерям я хотел бы обратиться: не убивайте своих детей, лучше родите и отдайте государству, которое вырастит вашего ребенка. После войны детские дома были переполнены, жили в нищете, но разве недостойным выросло послевоенное поколение? Думаю, что если мою поправку к закону об ОМС примут, то будет спасено значительное количество жизней наших будущих российских граждан.
***
«Через какое-то время наше общество созреет до защиты нерожденных детей»
Священник Максим Обухов, клирик храма Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке (Москва), руководитель Православного медико-просветительского центра «Жизнь»:
– К сожалению, сегодня запретить на законодательном уровне аборты невозможно из-за позиции законодателей. Выдвинутая инициатива: ввести закон, запрещающий делать аборты за счет государственных средств, – это одна из мер, которая может остановить людей совершать убийство еще не рожденных детей. Но одной такой меры мало. На мой взгляд, нужно, помимо данного закона, еще и пресекать инициативу врачей агрессивно навязывать аборты, нужно создать систему консультирования для женщин, которые идут на аборты. Чтобы пред тем, как совершить убийство своего ребенка, они услышали, чем им грозит данный поступок и физически, и духовно. Через какое-то время наше общество созреет до защиты нерожденных детей на законодательном уровне. Но, безусловно, финансировать бесплатные аборты, отнимая при этом деньги у медицины, – преступление.
Например, в Израиле законом предусмотрено прохождение специальной комиссии (за которую еще и нужно заплатить); эта комиссия решает, может ли женщина по медицинским или еще каким-либо показателям сделать аборт. Если может, то она его делает также за свои средства.
Консультацией женщин нужно заняться немедленно, потому что технологии по убийству детей сегодня быстро развиваются и совершенствуются. Сделать аборт стало очень дешево и доступно. Государство должно заниматься здоровьем населения, а не уничтожать его. Также нам нужно создать центры, в которые бы женщина, попавшая в трудную жизненную ситуацию, приходила за помощью и где ей эта помощь оказывалась бы в материальном и духовном плане.
Конечно, правильнее всего с самого начала готовить молодежь к браку, чтобы не происходило: «Ой, залетела!» Если правильно работать с молодежью, прививать с детства христианские семейные ценности, то тогда не потребуется уговаривать женщин оставить ребенка.
***
«Аборт – это грех, который, бесспорно, исказит всю последующую жизнь человека»
Священник Владимир Духович, настоятель храма святителя Алексия, митрополита Московского, – Патриаршего подворья в Рогожской слободе (Москва), кандидат биологических наук:
– Я считаю, что любой аборт – платный или бесплатный – не имеет права на существование, так как является убийством, причем убийством собственного ребенка. Моя позиция: любые аборты нужно запретить на законодательном уровне.
К сожалению, часто люди, делающие аборты, не понимают, что совершают тяжкий грех убийства. Такое непонимание, хоть и редко, но встречается и у регулярно посещающих церковь. А светские средства массовой информации, как правило, стоят на либеральных позициях и, следуя идеалам «толерантности», всячески препятствуют Церкви донести до общества ее непримиримую позицию в отношении абортов. Бывают и совсем дикие случаи: ко мне в праздник Крещения Господня подошли молодые муж с женой и попросили благословения на аборт. Я разговаривал с ними очень долго, но решение свое они не изменили. На мой вопрос: «Понимаете ли вы, что убьете человека, собственного ребенка?» – последовал ответ: «Да, понимаем, но у нас такие обстоятельства!»
На людей сейчас обрушиваются потоки информации, убеждающей жить ради себя, ради своих удовольствий. И в этих условиях очень важен голос Церкви, свидетельствующий об Истине. Церковь призывает людей обратиться к духовным ценностям: радости материнства, радости семейной жизни – и забыть о бесцельной погоне за материальными благами, за бесконечными удовольствиями.
Нужно раз за разом разъяснять людям, что аборт – это убийство беззащитного человечка, их собственного ребенка и что это грех, который, бесспорно, исказит всю последующую жизнь человека.
Проект «Против абортов», который уже больше трех лет осуществляется в нашем храме, призван не дать молодым женщинам убить их еще не родившееся дитя, уберечь их самих и их близких от страшного греха детоубийства. Молодым мамам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, мы помогаем и материально, и духовно. И здесь уже есть свои плоды: чуть менее 50 человек удалось убедить не совершать этот грех. И ни одна из женщин потом об этом не пожалела.
Слава Богу, в нашей жизни случаются и совершено иные ситуации. К нам в храм пришла молодая женщина, которая узнала, будучи беременной, что у нее тяжелая форма рака. Врачи сказали ей, что лечение требует обязательного прерывания беременности, иначе спасти ее не удастся. Но она категорически отказалась сделать аборт. И сейчас она молится, чтобы Господь дал ей сил успеть выносить и родить своего малыша. Вот так люди своей верой попирают смерть. На таких людях и держится род человеческий. В этом случае мы видим, что всё зависит от того, какой Закон внутри нас и какие силы заставляют нас следовать этому Закону. Если мы хотим, чтобы общество наше жило, хоть как-то приближаясь к Божиим Законам, мы, в частности, должны на государственном уровне принять закон, который бы запрещал делать любые аборты (за исключением случаев, когда существует реальная угроза жизни матери, – в такой ситуации каждая семья должна сама делать выбор). А нам нужно нести слово Божие и учить людей тому, что практически всегда существует выбор, который не потребует жертвовать жизнью ребенка. Если Бог дает ребенка, Он даст всё необходимое и для его жизни.
Материал подготовила Анна Ерахтина
Ежегодно государство тратит на «аборты по желанию» около 10 миллиардов рублей
Алексей Ульянов, член рабочей группы по демографической и семейной политике экспертного совета при правительстве РФ объясняет, сколько стоят налогоплательщикам аборты без социальных или медицинских показаний, и почему за них платят только в России и еще нескольких странах победившего коммунизма.
Депутаты Самарской губернской думы на днях предложили внести в федеральное законодательство поправки, которые отменят государственное финансирование «абортов по желанию», то есть абортов, к которым нет медицинских или социальных показаний. Как сообщает Российская газета, соответствующий законопроект был внесен в государственную Думу. В настоящий момент простого желания женщины достаточно, чтобы аборт был признан страховым случаем и был произведен за счет Фонда обязательного медицинского страхования.
Для нашего сайта инициативу самарского депутата Дмитрия Сивиркина прокомментировал Алексей Ульянов, член рабочей группы по демографической и семейной политике экспертного совета при правительстве РФ. По словам эксперта, госфинансирование «абортов по желанию» существует только в КНДР, Китае и на Кубе, а также в некоторых странах бывшего соцлагеря. Среди развитых стран произвольные аборты оплачиваются только в нескольких провинциях Канады, все остальные страны «аборты по желанию» не оплачивают.
По данным Алексея Ульянова, ежегодно на аборты государство тратит около 10 миллиардов рублей. Для сравнения, в проекте бюджета РФ на 2014 год на субсидии на ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ими возраста трех лет выделено около 7 миллиардов.
Министерство здравоохранения уже отреагировало на новую инициативу. Как заявила директор департамента Минздрава РФ Елена Байбарина, в Минздраве не поддерживают идею запрета бесплатных абортов на малом сроке беременности в России. По словам представителя министерства, в случае прекращения госфинансирования вырастет количество криминальных абортов.
«Мы очень опасаемся инициатив, которые увеличивают криминальные аборты, то есть обращение в немедицинскую организацию, к каким-то бабкам и неизвестно кому, потому что при криминальных абортах очень высока смертность женщин. Нам главное не допустить этого перекоса», - отметила Байбарина в комментарии «Российской газете».
- Алексей, откуда появилась инициатива по отмене госфинасирования и зачем она нужна?
- Если нет угрозы жизни и здоровью женщины, а она просто сама хочет сделать аборт, то почему налогоплательщики должны это оплачивать? Почему я как человек верующий должен из своих налогов отдавать деньги на убийство наших детей? Почему больше половины жителей нашей страны, которые, кстати, тоже называют себя верующими, должны все это тоже финансировать? Я считаю, что это несправедливо.
Более того, это не соответствует и мировому опыту. Финансируют такой аборт за счет госбюджета только в странах бывшего социалистического лагеря, и трех коммунистических странах: Кубе, Китае, Северной Корее. Вот в какой компании мы находимся. Среди развитых стран, насколько мне известно, государственное финансирование абортов по желанию женщины существует только в некоторых провинциях Канады. Больше ни в одной стране мира, включая самые развитые, самые либеральные и самые демократические, государство не финансирует аборты по желанию женщины.
Поэтому инициатива очень правильная, своевременная. Россия по-прежнему несмотря на позитивные тенденции и сокращение числа абортов продолжает удерживать печальную пальму первенства по числу абортов на душу населения. Чуть менее миллиона абортов, 990 тысяч, было оплачено за государственный счет в 2011 году. За 2012 год у меня данных нет, но эксперты оценивают это число в 900 тысяч. Из них 700 тысяч было совершено просто по желанию женщины, то есть не было никакой угрозы здоровью или социальных показаний. 700 тысяч просто по своей воле взяли и сделали аборт, это оплачивается всеми гражданами России. Мы ежегодно из своей зарплаты, пусть и не очень значительную сумму, отчисляем в фонд ОМС, по сути из зарплаты финансируя депопуляцию нашей страны. Это позорное и постыдное явление, и с этим конечно пора кончать.
- Во сколько обходятся аборты налогоплательщикам?
- У меня нет цифр последних лет, но у меня есть цифра за 2011 год, это примерно 10 миллиардов рублей в год. Это только чистые бюджетные затраты на производство абортов и поддержание абортной инфраструктуры. В нее не входят затраты, например, на лечение бесплодия. Аборт у первобеременной – это гарантирование бесплодие в 25% случаев. Я уже не говорю про психологические травмы и косвенные потери государства, потому что меньше граждан – это меньше налогоплательщиков и меньше трудовых ресурсов. Если посчитать расходы с учетом всех прямых и косвенных затрат, то сумма получится в разы больше. Эти деньги, естественно, можно было бы направить на помощь многодетным семьям, детские пособие и улучшение других составляющих медицины.
Стоит обратить внимание на опыт стран Восточной Европы. В свое время сталинский Советский Союз навязал право женщин делать аборт. В середине и конце 1950-х годов страны Восточной Европы аборты также легализовали. Хотя на Западе аборт был запрещен до конца 1960-х, начала 1970-х. После крушения коммунистических режимов все эти страны начали так или иначе аборты ограничивать. В Польше их вообще запретили, и количество абортов в этой стране сократилось в 200 раз. Сейчас к этому же склоняется Венгрия, она записала в конституции право зародыша на жизнь, по сути признав право на жизнь с момента зачатия. И не за горами момент, когда они примут закон аналогичный польскому. А Чехия, Словакия и ряд других государств просто перестали финансировать аборты за счет госбюджета и за последующий год количество абортов в этих странах снизилось в 6 раз.
Несмотря на то, что, слава Богу, в России были приняты меры: на днях была запрещена реклама абортов (законопроект принят в третьем чтении – прим. авт.), два года назад введена «неделя тишины», врачам было дано право на отказ от производства аборта, если это противоречит их религиозным убеждениям, наша страна плетется в хвосте и остается государством с одним из самых «либеральных» абортных законодательств. А правильнее было бы сказать не «либеральных», а большевистских. Наше законодательство в этой части по прежнему носит большевистские элементы, наряду с такими странами, как Китай, КНДР и Куба.
- Каковы шансы на то, что предлагаемые поправки будут приняты?
- К большому сожалению, Минздрав не настроен на решение этой проблемы. Чтобы говорить конкретно, профильный комитет возглавляет представитель партии ЛДПР Сергей Вячеславович Калашников, и этот комитет выступает за сохранение существующего режима абортов. И хотя Жириновский призывает вынести тело из мавзолея, он в лице своего представителя Калашникова продолжает большевистскую политику по уничтожению России. Насколько я знаю, комитет дает отрицательные отзывы на подобные инициативы, и соответственное профильное ведомство, Минздрав, их тоже не поддерживает. Поэтому шансы призрачные. Без обращения в адрес первых лиц государства – Путина и Медведева, ситуацию не переломить.
- Что могут сделать граждане?
- Когда в свое время, в том числе благодаря позициям некоторых церковных организаций, были собраны 100 тысяч подписей, как онлайн, так и бумажных, и подписи были направлены в адрес первого лица, то дрогнул Минздрав, дрогнула председатель комитета Ольга Борзова, и в министерстве произошли кадровые изменения. Я в этом тоже принимал участие и через сайт stopabort.net собирал подписи. Тогда удалось добиться недели тишины и права врача на отказ от аборта. К сожалению, не удалось эту тему развить дальше, и значительную часть предложений министерство отвергло.
Записал Кирилл Миловидов
Минздрав против запрета на бесплатное прерывание беременности
Попавшим в трудную ситуацию беременным женщинам нужно помогать, создавая кризисные центры, а взрослеющим девочкам объяснять, какие последствия может повлечь прерывание беременности, считает директор профильного департамента минздрава Елена Байбарина. Запрет бесплатных абортов может привести к росту криминальных операций, предупреждают в минздраве.
Таким образом, минздрав вновь подтвердил свою позицию, не поддержав очередное предложение об изменении правил оказания помощи по прерыванию беременности. На этот раз на запрете бесплатных абортов без медицинских показаний настаивали самарские депутаты. Они предложили внести поправки в закон об ОМС, чтобы страховым случаем, подлежащим оплате из ФОМС, признавались только операции, для которых имеются медицинские показания или угроза для жизни женщины. По мнению авторов инициативы, отмена бесплатных абортов должна повысить ответственность женщин и заставить их серьезнее заниматься контрацепцией. Впрочем, даже опыт нашей страны (а у нас был период, когда аборты были запрещены) показывает, что такая "забота" о женском здоровье приводит к обратному результату. "Мы очень опасаемся инициатив, которые увеличивают криминальные аборты, то есть обращение в немедицинскую организацию, потому что при криминальных абортах очень высока смертность женщин. Нам главное - не допустить этого перекоса", - сказала Елена Байбарина.
Справка "РГ"
Количество абортов в России уменьшается, хотя и остается одним из самых высоких в Европе. Если в 2004 году в нашей стране было сделано 1,6 миллиона прерываний беременности (примерно столько же, сколько родилось детей), то в 2008 году 1,2 миллиона, а в 2012 - чуть больше 1 миллиона. Особенно тревожит врачей большое количество абортов у школьниц. В прошлом году в 15-19 лет прервали беременность 56 тысяч юных женщин (в 2008 году - 111 тысяч, в 2004 - более 160 тысяч).
Источник: "Российская газета" - Федеральный выпуск №6240 (264)