БЛОГ ОРТОМЕД: Ирландский суд встал на сторону христиан-кондитеров, отказавшихся изготовить гей-торт

Body

Четыре года назад Гарет Ли заказал торт в поддержку гей-браков в семейной пекарне “Ashers” в Ирландии и получил отказ. Дело о торте 4 года рассматривалось в суде, он стоил сторонам 500 тысяч фунтов. Сегодня Верховный суд принял окончательное решение.    

Ирландский суд встал на сторону христиан-кондитеров, отказавшихся изготовить гей-тортВладельцы пекарни в Северной Ирландии выиграли апелляцию в так называемом  “деле гей-пирога”. Высший суд Великобритании постановил, что отказ пекарни “Ashers” сделать торт с лозунгом, поддерживающим однополый брак, не носит дискриминационного характера.

В 2014 году Гарет Ли заказал торт c героями Улицы Сезам и надписью «Поддерживаем гей-браки» в пекарне “Ashers” в центре Белфаста. Через два дня представитель фирмы связался с клиентом и сообщил, что они отказываются выполнить его заказ. В ответ Гарет подал в суд на кондитеров и обвинил их в дискриминаци по признаку сексуальной ориентации и политических убеждений. Пекарня проиграла дело и последующую апелляцию, однако сегодня фирма выиграла апелляцию в Верховном суде.

Юридический спор, который длился 4,5 года и стоил 500 000 фунтов стерлингов, поднял важные вопросы о равенстве и свободе совести.

Самый дорогой торт в Великобритании

Торт, ставший предметом спора, должен был стоить всего 36,50 фунтов, а в итоге оказался самым дорогим в истории Великобритании.

«Комиссия по равноправию для Северной Ирландии» поддержала Гарета Ли и потратила более 250 000 фунтов из госказны на это дело. За 4 года пекарня “Ashers” потратила 200 тысяч фунтов на защиту своих этих интересов. Эти деньги фирме пожертвовали Христианский институт и благотворители.

Гендиректор пекарни Даниэль МакАртур отметил, что он в восторге от этого решения. «Я знаю, многие люди  сегодня будут рады услышать об этом постановлении, потому что это решение защищает свободу слова и свободу совести для всех», – сказал г-н МакАртур выйдя из суда.

Активист по защите прав гомосексуалистов Гарет Ли, который начал дело против пекарни, заявил, что решение суда заставило его почувствовать себя гражданином второго сорта. “Я просто хотел заказать торт”, – заявил он и добавил, что обеспокоен «последствиями для всего гей-сообщества”.

“Комиссия по равноправию для Северной Ирландии”, поддержавшая действия Гарета Ли против пекарни, заявила, что внимательно изучит последствия этого решения. “Есть опасения, что это решение может вызвать неопределенность в том, как применять закон о равенстве в коммерческой сфере: как о том, что могут делать предприятия, так и о том, что могут ожидать клиенты”, – сказал главный комиссар организации  д-р Майкл Вардлоу.

Почему пекарня отказалась?

Представитель семейной пекарни объяснил, что лозунг, поддерживающий гей-браки, не соответствует их религиозным убеждениям.  Он также уверял, что отказ был связан именно с лозунгом, а не личностью Гарета Ли, и данный заказ не был бы принят и от гетеросексуального клиента.

“Мы сказали “нет” не из-за клиента: мы выполняли его заказы прежде и готовы выполнять их в будущем. Отказ был из-за слогана, но некоторые люди хотят, чтобы закон заставил нас поддержать то, с чем мы не согласны”, заявил генеральный директор Ashers Дэниел МакАртур в Верховном суде в мае.

Что решил суд?

Председатель Верховного суда Бренда Хейл постановила, что пекари отказалась принять заказ не из-за  сексуальной ориентации клиента. «Они отказались бы делать такой пирог для любого клиента, независимо от его ориентации», – сказала она.

Отказ был связан с лозунгом на торте, а не с личными характеристиками Гарета Ли, объяснила судья. «Соответственно, суд считает, что никакой дискриминации по признаку сексуальной ориентации г-на Ли не существует».

Что это значит для законодательства?

Начиная дело против пекарни 4 года назад Гарет Ли заявил, что отказ кондитеров заставил его почувствовать себя неполноценным человеком.

Верховный суд постановил, что никакой политической дискриминации или дискриминации, основанной на сексуальной ориентации г-на Ли, не было.

“Это решение никоим образом не уменьшает необходимость защиты геев и людей, которые поддерживают гомосексуальный брак, от дискриминации”, – сказала Бренда Хейл.

“Лишать кого-то услуги из-за расы, пола, инвалидности, сексуальной ориентации, религии или убеждений – глубоко унизительно и оскорбляет человеческое достоинство”, подчеркнула она. “Но это не то, что произошло в данном случае”.

По материалам BBC

Источник: https://pravmir.ru

 

Тематика